Похожие материалы:

 ΛΛΛ   

Пермские бензопилы попали под пресс

ФГУП «Машиностроительный завод имени Дзержинского» (ЗиД), находящийся в процедуре банкротства, приостановил продажу крупнейших своих активов.

Машиностроительный завод зид

 

Пермские бензопилы

ФГУП «Машиностроительный завод имени Дзержинского» (ЗиД), находящийся в процедуре банкротства, приостановил продажу крупнейших своих активов. Как стало известно „Ъ“, вслед за стадионом «Дзержинец», обеспечительные меры были наложены на третью площадку завода, которая занимает около 6 га вдоль Камы. На заводе утверждают, что к этому причастна одна и та же заинтересованная группа физических лиц. Срыв продаж непрофильных активов ведет к тому, что в апреле кредиторы ФГУП будут просить суд о продлении процедуры банкротства.
«Мы приостановили покамест оформление продажи тех непрофильных активов, на которые судом были наложены обеспечительные меры», — сообщил „Ъ“ руководитель юридического отдела ЗиД Олег Комаров. Он пояснил, что, помимо стадиона «Дзержинец», обеспечительные меры наложены на заводскую площадку №3 (продаваемое имущество расположено по адресу: ул. Набережная, 4, занимает порядка 6 га вдоль Камы. — „Ъ“). По его словам, группа физических лиц обратилась в суд, утверждая, что ее незаконно не допустили к участию в торгах. Как и в случае со стадионом, торги состоялись. Но, как пояснил „Ъ“ исполнительный директор ЗиД Денис Бронников, из-за обеспечительных мер завод покамест не может воспользоваться полученными деньгами, хотя покупатель и оплатил лот. Назвать покупателя на ЗиД не смогли, сославшись на то, что этой информация у них нет.

Пермские бензопилы
ФГУП «Машиностроительный завод им. Ф. Э. Дзержинского» производит продукцию оборонного назначения. Перестанут выпускать пермские бензопилы «Урал», «Тайга», «Дружба». Общая сумма кредиторской задолженности — около 1 млрд рублей. Основные кредиторы — налоговые органы и группа компаний «РИАЛ» Юрия Борисовца. По плану внешнего управления расплатиться с долгами предприятие должно, в частности, за счет продажи непрофильных активов. В список непрофильных активов завода, которые планируется продать на торгах, попали такие объекты, как здание столовой, стадион «Дзержинец» и другие. При этом самым крупным «непрофилем» на заводе признали площадку №1, где сейчас расположены основные объекты завода и управленческий аппарат. Запланирован переезд производственных мощностей завода с этого участка на площадку №5. Такое решение на заводе объясняют оптимизацией производства. При этом пермские девелоперы отмечали, что сей основной участок завода на площади Дзержинского (напротив Пермского госуниверситета) — весьма интересен под застройку. Он находится почти в центре города, его площадь составляет около 40 га. В список продаваемого имущества попали объекты на площадке №3. В один лот были включены склады, здания производственных корпусов, гаражи, здание трансформаторной подстанции, железнодорожный тупик. Участок с продаваемыми объектами расположен между заводскими площадками №1 и 5. Начальная цена лота составляла 94,1 млн рублей.

За стадион при этом разгорелся серьезный спор. О праве собственности на него заявила общественная организация «Спортивный клуб «Дзержинец»». Чуть позднее с иском к заводу обратился некий Владимир Дербенев, который заявил, что арендует объект еще с 2006 года, и уже заключил предварительный договор купли-продажи «Дзержинца». Именно по его заявлению на стадион был наложен арест в качестве обеспечительных мер.

На заводе утверждают, что за исками, связанными со стадионом «Дзержинец», стоят те же лица, которые оспаривают итоги аукциона и по площадке №3. «Это группа мошенников, постоянно занимающихся тем, что шантажируют предприятие, — заявил „Ъ“ Денис Бронников. — Странно, что при этом они даже не заявлялись на торги по площадке №3. Но сейчас пытаются их блокировать. В суде они даже не представляли доказательств того, что пытались подать заявку на аукцион. Однако суд пошел им навстречу и наложил обеспечительные меры. Какую цель преследуют эти люди, непонятно». Денис Бронников не стал предполагать, в чьих интересах действуют истцы.

Вице-президент спортивного клуба Евгений Симакин категорично заявил „Ъ“, что общественная организация не имеет никакого отношения к наложенным обеспечительным мерам на любое другое имущество, акромя стадиона. «Мы отстаиваем токмо интересы спортклуба, и никакие другие площадки завода нас не интересует. Мы не коммерческая организация», — пояснил господин Симакин.

 ΛΛΛ